sábado, 1 de maio de 2010

Homem de Ferro 2 (Iron Man 2)




Vi hoje no cinema Homem de Ferro 2. Antes que venham jogar pedras em mim, é importante dizer que não entendo muito de quadrinhos. Sei quem é o Stan Lee (não, ele não participou de Jornada nas Estrelas, é um escritor de HQ :D), mas não entendo o universo dos personagens pois nunca li. Bom, até aí quatro quintos dos espectadores do filme são iguais a mim, porque convenhamos, a maioria do público não é bom entendedor de HQs (um universo ainda restrito no imaginário coletivo). Outra coisa importante antes de continuar minha crítica é que eu não gosto de filme com explosão. Filmes de ação com muitas granadas, bombas, explosões aqui, ali, cenas de velocidade, carros voando, pessoas correndo...enfim, não é o meu lance. Então analisei o filme levando em consideração esses dois fatos e tentando deixá-los de lado para respeitar os fãs de HQ e de filmes de ação (afinal, eu me propus a ver o filme!).

Homem de Ferro 2 é um filme muito bem feito, com roteiro ágil, com um humor sarcástico (acho que está em alta no cinema - bravo, Hugh Laurie!) e que não te deixa parar de prestar atenção a cada minuto no desenrolar da história.

A História gira em torno de Stark e Hammer, um dono de empresa de tecnologia que não pretende usá-la para fins militares e o outro produtor de armas pesadas, ambicioso e invejoso (além de ser bem bobão, goofy, melhor dizendo), que pretende "dominar o mundo", quero dizer, o mercado de tecnologia de produção de armas. Stark se recusa a utilizar sua armadura para fins militares e Hammer sonha com uma armadura como a dele. Surge então um outro personagem, Ivan Vanko, um russo interpretado por Mickey Rourke (que diga-se de passagem, a idade fez muito bem a ele, ele está atuando muito bem) que resolve se vingar do pai de Stark e de Stark e produz armadura com poder similar de Stark.

Bom o que eu posso dizer de toda a história é que o roteiro é de fato bem feito e interessantemente faz uma analogia ao período da guerra fria - russos e americanos lutando pelo poderia militar. Vanko, que perdeu prestígio, assim como seu pai e a URSS que desapareceu, e Stark, o americano que se tornou todo poderoso na tecnologia de ponta e de uso militar.

Muitos fãs de quadrinhos vão destacar a personalidade de Tony Stark, que aparece mais nesse filme e o SHIELD e outros personagens da Marvel que também aparecem, como a Viúva Negra e Nick Fury (que eu só soube dos detalhes de quem eram depois da explicação do meu irmão...sorry). Pra mim, a impressão foi: filme de diversão, com muitos efeitos especiais pra garantir bilheteria, com uma boa atuação de diversos atores conhecidos, mas sem nenhum destaque (vale destacar que Don Cheadle, Scarlet Johansson, Gwineth Palthrow e Robert Downey Jr. são bons atores! Mas infelizmente...deixam a desejar). Sam Rockwell, por sua vez, se destaca - e seu papel, é claro, cresce no filme.

Pra quem é fã da Marvel, aparentemente o filme é muito bom. Pra quem é leigo no assunto, o filme é apenas diversão. Pra quem gosta, compre o ingresso, uma pipoca, leve a família e divirta-se. Pra quem espera muito...pode se decepcionar.

2 comentários:

  1. Boa resenha, para quem é completamente leiga em quadrinhos... :P

    Eu acho que neste HDF2 o Jon Favreau acertou na medida: fez um bom filme para quem não curte os quadrinhos, e ao mesmo tempo cheio de detalhes para os fanboys e viciados. Quiça todos os filmes de super heróis fossem assim (será que o Sam Raimi e o Bryan Singer vão entender isso um dia?)

    ResponderExcluir
  2. Cara, fiquei surpresa quando soube que o John Favreau era o diretor. Lembro dele em Amor aos Pedaços (Love and Sex). No final das contas, bom ator mas melhor diretor. Ironia do destino: ele virou Happy Hogan e Famke Janssen, Jean Grey :D Na minha opinião, em adaptação de quadrinho X-Men supera os outros (opinião de leiga :D)

    ResponderExcluir